半岛bandao截拳道的勾踢、跆拳道的横踢、散打的鞭腿、泰拳的扫踢这几种动作有什么区别吗？实战姿势准备。右脚蹬地，重心前移至左脚，右脚屈膝上提，两拳置於胸前；左脚前脚掌碾地，左脚脚后跟逆时针转动，髋关节左转，左膝外翻；随即左脚掌继续逆时针转至约180度，右腿膝关节向前抬至水平状态，小腿快速向左前横向踢出；击打目标后迅速放松收回小腿。右腿落回原地成实战姿势。

　　2、上动不停，支撑腿以脚掌为轴随身体转动，同时后腿翻胯，上体继续向左侧后仰，大小腿夹角在150度左右，随转体向右前方摆踢。3上动不停，摆踢踝关节绷紧，力达踝关节部位及脚背处，当接触到被击打物体的瞬间，由于大腿的摆动使小腿加速与大腿成直线。

　　其实都差不多的，泰拳没有摔法，不可以主动摔对手，所以动作幅度可以很大；并且规则减分制，必须强有力的打法才得分，如果轻碰对手是无效。散打有摔法，所以动作的隐蔽性要强，起腿半边空呀，提膝可加大力量，清晰踢击也可以得分。跆拳道没有摔法，只要碰到就可以得分，所以往前提膝就可以直接接触对手身体。

　　大块肌肉首先工作，使身体从静态变为动态，以便于身体启动，中等肌肉次发力，使肌肉获得一定速度的身体进一步加速，小块肌肉最后发力，主要是控制拳的运动路线和幅度。

　　这些格斗术其实各自有各自的优点，因为竞技的方式和规则不同，他们的腿法踢法也有一些不同，区别还是有的

　　我不是太熟悉截拳道，它的大概意思就是连踢带勾的一种踢腿方式，其实这种方式在散打和泰拳里面也有体现，主要是为了让对方失去平衡，然后进行进攻其他的攻击动作

　　跆拳道是一种只用腿法进攻的竞技方式，所以他的腿法主要以快为主，所以普遍的腿法都不是太重，但是爆发力十足，跆拳道一般实战性是不如散打泰拳的，但是也有个别高手非常厉害，只不过太少太少

　　散打是中国的已经竞技武术，鞭腿占了散打的大部分招式，分为小鞭腿，中鞭腿，高鞭腿，散打的鞭腿比起跆拳道重一点，比起泰拳的快一点属于中间位置，由于散打规则是得分制所以散打的鞭腿还是比较追求快一点

　　泰拳的扫踢相对来说就慢一些，但是力量是最重的，泰拳规则和自由搏击相同都是减分制，所以主要以重击为主，所以扫踢更能实现重击的效果

　　大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

　　还是有区别的，比如散打的鞭腿主要是用整个脚背来作为攻击的，而泰拳的横扫主要是用小腿胫骨到脚背这段来攻击的，发力上大致是一致的，都差不多是扭腰转胯送胯，有一点小小的区别，但话说回来，任何武术都是相通的，一个练武之人，不能把武术练死，要集百家所长，找到适合自己的东西，并千锤百炼，从而达到随心所欲

　　有人说截拳道的勾踢源于谭腿，这是外行的乱语！李小龙的师父是查拳门的袁明，所以虽说截拳道是李小龙自创的拳法，但必定留有师门查拳的痕迹！从他的拳法腿法可见深深的查拳痕迹，尤其是腿法！其空中三脚就是查拳二起腿演化而来，其勾踢则有查拳旋风腿的影子。

　　至于跆拳道的腿法则是标准的野狐禅！又慢又僵没有实战意义！缘乃跆拳道源于山东的莒拳。而莒拳本是短小精打的拳法，由于莒拳没有练身法的套路拳法，所以它的出腿必定欠稳欠速度！你看看跆拳道飞身踢木板很好看，其实就是样子货没有实战意义，真要对战碰上练家子必把他踢惨了！

　　脚踢过了膝下盘容易不稳，肘高过了肩这半身就落了空，找打！出拳高过眼必是乱挥拳，那是泼皮牛二的招数，要被人捣死的！

　　真正说出腿，只有泰拳的踢法还有点用。因为泰国人矮小，用拳不容易讨便易，所以在长期征战中发展出了泰拳的脚法，故实用性较强。但如此出高脚碰上练家子总是要吃亏的半岛bandao！试想当你用一只脚支撑全身稳定时，对手什么招都不用，就是撞也把你撞飞了！

　　截拳道截拳道的勾踢、跆拳道的横踢、散打的鞭腿、泰拳的扫踢，这几种动作，看似都差不多，除了泰拳的扫踢外，其他都是提漆向前踢出或侧方踢出，关键取决于是练习的爱好。

　　截拳道的勾踢，和散打中前鞭腿一样，来自中国北派谭腿，那个脚在前，就出哪个脚其隐蔽快很准，突然起前腿抢攻，像抖毛巾、抖鞭子一样。后腿常用于防守反击或连击。

　　跆拳道的横踢、泰拳的扫踢，都是有一个中心转移的过程。都是要上前一步抬腿发力，比起截拳道勾踢要慢半拍。跆拳道的横踢和截拳道勾踢一样，有个提漆谭腿的过程。但有转身上180度的动作。

　　泰拳的扫踢，泰拳 扫腿在攻击的瞬间，利用扭转腰部和轴心腿产生的惯性力，快速踢出，轴心腿与上体保持一条轴线。由于腿的发力路线幅度大，虽然力量大，但动作僵硬。